Le 5 novembre 2020 était organisée une journée d’étude par l’Orspere-Samdarra « Ecouter les voix des personnes concernées pour agir », à laquelle la démarche Capdroits était associée. Initialement prévue dans les locaux de l’Orspere, le contexte sanitaire a contraint les participant·e·s à effectuer leur intervention à distance. Le résultat de leur prise de parole, filmée en amont en vue de leur diffusion lors de la journée, ainsi que les autres interventions de la journée sont visibles sur la chaîne Youtube de l’Orspere-Samdarra en cliquant sur ce lien.
Archives de Tag: journée d’étude
Journée d’étude : « De la recherche collaborative à la formation participative : quels transferts et à quelles conditions ? »
Arnaud Béal, co-chercheur Capdroits
La démarche Capdroits a été invitée à participer à la journée d’étude « De la recherche collaborative à la formation participative : quels transferts et à quelles conditions ? », organisée le 16 décembre 2019 par le Collectif SOIF de connaissance et la Chaire Publics des politiques sociales, qui anime une « mission d’appui à la recherche collaborative » à l’Université Grenoble Alpes.
L’objectif de la journée était de faire dialoguer différentes démarches d’études et de recherches « collaboratives » (qui impliquent a minima de manière concrète des chercheurs, des « personnes concernées » voire des professionnels) portant sur les thématiques de la pauvreté/précarité, du logement/hébergement, de l’accès aux droits et non-recours…), en vue de capitaliser ces expériences, en tirer les enseignements et les partager.
Parallèlement à la démarche Capdroits, différentes expériences ont été présentées, notamment celle menée par le « Groupe de Recherche Action Sérieuse » du relais Ozanam, qui parvient à faire participer des personnes âgées très précarisées sur des questions indissociablement existentielles et gestionnaires.
Ce temps nous a permis de pouvoir présenter la démarche Capdroits et de dialoguer avec d’autres expériences de « recherche avec ». Cela participe à l’enrichissement de notre réflexion sur les questions que pose cette pratique : comme celles de la co-action de différents acteurs aux enjeux parfois différents, des formats de diffusion des résultats de la recherche, du caractère éthique, politique et engagée de cette démarche…
Tout ça dans une formidable ambiance et un décor montagneux… bref, un grand merci aux organisateurs !
Journée d’étude « Minorités méchantes ? Formes et enjeux de la participation politique de groupes discriminés et marginalisés » le 19 décembre 2018 à Lyon
L’objet de la sixième biennale du PREFAS (Pôle REssources Formations en Action Sociale) Auvergne Rhône-Alpes, qui aura lieu le mercredi 19 décembre au Centre de congrès de Lyon (50 quai Charles de Gaulle, 69006 Lyon), est de comprendre les origines, les formes et les enjeux de la mobilisation politique de groupes en marge du droit commun et plus généralement des politiques publiques. Les facilitateurs co-chercheurs Capdroits interviendront autour du sujet « La recherche, alliée des luttes ? Valeur ajoutée et prix à payer dans les démarches de recherche collaborative ».
Pour inscription et plus d’informations consulter le site du Collège Coopératif Auvergne Rhône-Alpes
Journée annuelle du réseau « Social Sciences for Dementia » le 20 septembre 2018
La 4ème journée du réseau « Social Sciences for Dementia », organisée par la Fondation Médéric Alzheimer avec le soutien de la Fondation de France, se tiendra le jeudi 20 septembre 2018 au Collège des Bernardins (20 rue de Poissy, 75005 Paris). Parmi les thèmes qui y seront abordés, « Bâtir une société inclusive pour tous » et « Du chercheur à l’entrepreneur », ainsi que des propositions d’action et les priorités de recherche identifiées par la Fondation à la suite des Assises de la recherche et de l’innovation sociale en mars 2017.
Consulter le programme de la journée pour plus d’informations.
Journée d’étude internationale
Journée d’étude Franco-Allemande : « Les systèmes de protection juridique des majeurs et l’article 12 CIDPH », Cologne, 5 mai 2017
Bien que les régimes français et allemand de protection des majeurs se soient influencés mutuellement au fil de leur construction, des différences persistent. Alors que le législateur français a opté pour différents régimes juridiques permettant d’assurer une protection graduée, l’Allemagne a fait le choix d’une mesure universelle d’accompagnement qui s’adapte aux spécificités de la personne.
Malgré ces différences, cette journée d’étude organisée par l’Université de Sciences Appliquées de Cologne et le Collectif CONTRAST, a permis de souligner la similarité des questionnements provoqués par l’article 12 de la CIDPH chez les acteurs français et allemands de la protection des majeurs.
En particulier, la question de la nécessité de conserver certaines mesures de prise de décision substitutives, à titre d’exception et en dernier recours, a été débattue. Cette possibilité existe en droit français et en droit allemand malgré les critiques formulées par le Comité des droits des personnes handicapées.